原问题 ：重庆地铁停电大爷砸玻璃换气！重庆砸玻状师：紧迫避险无需担当砸窗损失

7月29日晚，地铁大爷当砸有网友宣告视频称重庆单轨2号线倾向停运
，停电旅客被困车箱中闷热缺氧 ，璃换一位大爷砸玻璃门换气 。气状7月29日9点10分 ，师紧失重庆轨道交通民间微博宣告新闻，迫避单轨2号线因配置装备部署倾向
，险无需担构玉成线列车经营有所延迟并附上致歉信；破晓10点23分，窗损再次宣告新闻称 ，重庆砸玻单轨2号线配置装备部署倾向已经处置竣事，地铁大爷当砸全线经营秩序正逐渐复原。停电

7月30日，璃换潇湘晨报记者分割到视频宣告者  ，气状当事人展现，师紧失事发光阴在29日破晓8点45分摆布，视频中列车正勾留在袁家岗站，“到站的那一瞬间就停电了，空调以及灯都没了”，当事人称 ，“咱们到站了 ，只是没开门，车窗外都有使命职员的
，说‘在培修，急躁期待’。”约9点半摆布，车内一位大爷开始砸玻璃。

视频画面展现，一位大爷正拿着疑似铁制工具砸车窗玻璃，中间女子则在用脚将碎玻璃踹出窗外 。视频宣告者在品评区置顶了一条新闻  ，其中提到，“（当时）距离咱们被困已经由去了40分钟 ，由于有良多老人小孩致使孕妇 ，旅客开始焦虑 ，展现咱们只想要砸一块大的玻璃让空气可能流进来，概况的空气很冷漠 ，不久后真的可能会出下场。

偏偏这节车箱有位工人叔叔有工具
，很谢谢视频中的叔叔把车门砸了 
，砸完玻璃后不到2分钟 ，使命职员就陆续开了车门让咱们进来了。”

7月30日 ，潇湘晨报记者就此事致电重庆市轨道交通客服使命职员妨碍咨询，对于方展现，“不相关信息，无奈提供回覆”。据多家媒体报道 ，30日 ，重庆轨道交通客服使命职员展现，“车上都配有清静锤，这种情景在保障清静下可能运用，窗户被砸需要相关部份审核核实界定是否需要抵偿。”

该砸窗女子的行动是否需要担当响应责任？针对于此事，潇湘晨报记者咨询了状师
，泰以及泰状师事件所冯沁涓状师展现，个别情景下 ，若分心概况差迟伤害他人财物，侵权人理当担当伤害抵偿责任。

但《夷易近法典》第一百八十二条也纪律因紧迫避险组成伤害的 ，由引起险情爆发的人担当夷易近事责任 。即假如大爷的砸窗行动属于紧迫避险不逾越需要限度，大爷不用对于砸窗损失负责 。

紧迫避险有严厉的界定，不是任何破损行动均可适用紧迫避险的免责纪律
。这需要行动人主不雅上为了呵护公共短处、自己概况他人的正当权柄免受危害的伤害；主不雅上具备正在爆发的着实危害；行动人迫不患上已经而接管的行动且行动不能逾越需要的限度而组成不应有的危害。

本往事中，地铁倾向
，车内闷热 ，空气冷漠，有小孩孕妇等，大爷是为了让空气流通，行动目的属于为了公共短处。假如大爷除了砸窗，不其余使空气流通的措施 ，而且空气闷热已经存在使人身段不适的清静危害 ，大爷行动也不组成其余伤害，地铁公司不应就砸窗举动向大爷追责 。

潇湘晨报记者张沁 实习生肖舸返回搜狐 ，魔难更多

责任编纂 ：